همان طور که میدانید یا فی الحال مطلع خواهید شد آرگو درباره ی مسایل 13 آبان 58 و تسخیر لانه ی جاسوسی آمریکا-سفارت آمریکا- توسط دانشجویان ایرانی و فرار 6 کارمند سفارت آمریکا ازین مهلکه است.

آرگو از لحاظ روایت، انقلاب اسلامی ایران را بی طرفانه روایت می کند،بی طرفانه ازین جهت که شاه و حتی رهبر انقلاب هر دو به یک صورت مورد سرزنش قرار میگیرند حتی شاه بیشتر!!!

اما از لحاظ تاریخی جزییات داستان تمام آن چیزی نیست که در فیلم مشاهده می کنیم . دلیل این امر هم  پر واضح است که با یک فیلم هالیوودی طرف هستیم فیلمی که مارا بایددر بد ترین شرایط در تعلیق قرار دهد حتی اگر داستان،شوخی احمقانه ای از وقایع تاریخی آن زمان باشد!!!
چارچوب داستان کاملا واقعی است وطبق مصاحبه هایی که بنده از "تونی مندز"(جاسوسی که 6 کارمند آمریکایی را از ایران فراری می دهد)مطالعه کردم تنها جزییات داستان با کسب اجازه از تونی مندز، هالیوودی شده است!!!

در هر حال به نظر بنده ی حقیر و شاید شمایی که این فیلم را تماشا کردید و-نه چشم بسته خواهان صدور فتوا هستید- به چند جهت این فیلم ضد ایرانی نیست! بلکه یک بزرگنمایی احمقانه از آمریکا و آمریکایی است تا فیلمی که دغدغه ی ضد ایرانی بودن داشته باشد! گرچه فیلم کمی تا قسمتی مردم زمان انقلاب را قلقلک می دهد اما نه در حدی که شلوار طرف از فرط قلقلک خیس شود-ادعایی که رسانه های ما دارند و دوست دارند همه چیز را بیشتر از آن چیزی که هست نشان دهند! مثل نظریه ی فحش دادن آمریکایی ها به ایران و ایرانی با ساختن این فیلم!!! باز هم میگویم آرگو بزرگنمایی کشور آمریکاست و بس!

پس نتیجه میگیریم با بزرگنمایی یک پدیده یا یک شخص و یا حتی یک کشور! از عظمت و بزرگی و شکوه کشوری دیگر کم نخواهد شد هر وقت با پیشرفت یک فرد یا با تعریف دروغ یا حقیقت یک شخص ازافتخاراتش  بنده احساس پسرفت داشته باشم آن وقت حتما نتیجه میگیرم آرگو یک فیلم ضد ایرانی است!

و نظرات بنده در جهت نقض ضد ایرانی بودن این فیلم:
1.تصویری که از ایران آن زمان به نمایش گذاشته می شود به هیچ عنوان "دور" از واقعیت نیست،زمانی که مردم در تکاپوی حل مسایل ومشکلات بعد از انقلاب بودند زمانی که هنوز شوک انقلاب بر مردم مسلط بود! اکثر نماها و لوکیشن و صحنه های فیلم بر اساس نمونه های واقعی آن زمان طراحی شده است(به طور مثال میدان آزادی)

2.تصویری که از مردم آن زمان نشان داده شد باز هم دور از واقعیت نبود ،مستند هایی که از همین صدا و سیمای-حقیر-ما پخش می شود هم نشان میدهد که مردم ما درآن زمان مردم آرامی نبودند! ساده تر بگویم روی ماه بن افلک را در این یک مورد میبوسم که از ایرانیان، افغانی های عرب زده ی آفریقایی تبارِ ساکن گینه ی بیسائو را نشان نداد-بر خلاف اکثر فیلمهای واقعا ضد ایرانی مثل 300 که هجوی بر تاریخ کشور عزیزمان بود-

3.در این فیلم دلیل اشغال سفارت آمریکا را ادعای مردم برای تحویل شاه معدوم ذکر می کنند و احیانا اشاره ای به آدمخوار بودن ایرانی ها نمی کنند!!!

4. در همین فیلم به ظاهر ضد ایرانی همین زبان بسته های آمریکایی با زبان بی زبانی از کودتای 28 مرداد یاد می کنند که آمریکایی ها در آن مقصر بودند و دست داشتند به همین ترتیب و باز هم با زبان بی زبانی حق دانشجویان ایرانی را اشغال لانه ی جاسوسی-سفارت آمریکا- میدانند!!!

آرگو بزرگنمایی می کند،تاریخ را تحریف می کند،اما قصدش تنها و تنها سرگرم کردن مردم آمریکاست!!! وقتی آرگو را ببینید مطمئنا به عنوان یک فیلم هیجان انگیز از آن یاد خواهید کرد اما نمی توانید بگویید مردم ایران را زامبی نشان داد! نمیتوانید بگویید از شاه که دست نشانده ی آمریکا بود حمایت کرد،آرگو یک فیلم بر اساس چارچوبی واقعی و هیجان انگیز است که هر چند بنا بر نظر اکثر منتقدین فیلمی متوسط بود توانست اسکار را هم بگیرد!

اما در مورد اسکار و توهم این توطئه که وقتی بهترین فیلم از سوی میشل اوباما-همسر باراک اوباما- در مراسم اعلام شد از قصد برای سیاسی جلوه دادن انتخاب ِآرگو بود و بس!!! اما همه در اشتباه غوطه ور می شوید وقتی بگویم فراموش کردید فیلم"لینکلن"-مربوط به رییس جهمور فقید آمریکا-وفیلم سی دقیقه ی بامداد-مربوط به دستگیری بن لادن- هم جزو فیلمهایی بودند که با محوریت سیاست ساخته شده بودند و اصلا اوباما ماه ها قبل فیلم لینکلن را دیده و پسندیده بود پس حتما باید لینکلن بهترین فیلم میشد،ساده تر بگویم اسکار یک شو و نمایش تلوزیونی محسوب می شود و انتخاب میشل اوباما برای اعلام بهترین فیلم فقط برای غافل گیری ببینندگان بود!

وقتی در بین نامزدها سه فیلم را با محوریت سیاست داشته باشید! معرفی برنده، توسط یک شخص سیاسی جذاب تر وغافل گیر کننده تر به نظر می رسد!اینطور نیست!؟

اسکار شاید سیاسی باشد! چون رای دهندگان این آکادمی را از مردم معمولی تا منتقدین حرفه ای سینما با جناح های سیاسی وعقاید مختلف تشکیل می دهند! اما آنقدری که ما فکر می کنیم هم سیاسی نیست! وقتی لینکلنی که اوباما دوستش داشت یا دستگیری بن لادنی که برای اوباما افتخار بود فیلم می شود ولی اسکار نمگیرد! اما فیلم متوسطی که "آمریکایی" را بزرگ جلوه میدهد و نه ایرانی را حقیر! برنده می شود!نتیجه میگیرم که این آکادمی حتی مردمی جلوه می کند تا سیاسی! لطفا توهم توطئه را کنار بگذارید اگر آمریکا مسلسل تهاجم فرهنگی را به سوی ما نشانه می گرفت بی شک بهترین گزینه فیلم 300 بود! میتوانستند چند سال پیش به 300 اسکار بدهند و به به و چه چه کنند! فیلمی که به واقع ایران و تمدن ایران را زیر سوال برد!

تهاجم فرهنگی وجود دارد و 300 نمونه ی بارز آن! اما آرگو مردم زمان انقلاب را وحشی تر از آن دوران نشان نداد- البته بدون در نظر گرفتن اغراق معمول در هر فیلمی برای اضافه کردن جذابیت-و بعد از فاجعه ی 300 می توانم با خیال راحت بگویم مراببوس... آرگو!!!

پایان!